（原文發(fā)表于6月9日，作者為ESPN網(wǎng)站的NBA專家團(tuán)，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）
哈利伯頓命中終場(chǎng)前準(zhǔn)絕殺為步行者偷走第一場(chǎng)勝利后，雷霆在G2以一場(chǎng)酣暢淋漓的勝利將系列賽大比分扳平。雷霆G2以123比107取勝，雷霆憑借聯(lián)盟最強(qiáng)防守讓哈利伯頓前三節(jié)僅得到5分，徹底扼殺逆轉(zhuǎn)可能。新晉MVP亞歷山大則砍下全場(chǎng)最高的34分，總決系列賽即將移師印第安納進(jìn)行關(guān)鍵的第三戰(zhàn)。
ESPN網(wǎng)站的NBA專家團(tuán)解析了哈利伯頓的總決賽困境、步行者的反彈之策，以及這輪系列賽的最大變數(shù)。
步行者在G3需要做出的最大調(diào)整是什么？
Kevin Pelton：卡萊爾教練該考慮縮減輪換了。盡管步行者的陣容深度在季后賽備受推崇，但實(shí)際上雷霆的板凳深度更勝一籌，他們?cè)谏舷掳雸?chǎng)都靠替補(bǔ)陣容擴(kuò)大了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。卡萊爾教練尤其需要增加哈利伯頓和特納的上場(chǎng)時(shí)間，當(dāng)這兩人同時(shí)在場(chǎng)的時(shí)間段，步行者基本能與雷霆保持持平，而他們下場(chǎng)后球隊(duì)凈負(fù)分達(dá)到兩位數(shù)。
Michael C. Wright：對(duì)于哈利伯頓這樣的進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)來說，上半場(chǎng)僅出手5次遠(yuǎn)不足以影響戰(zhàn)局。這位控衛(wèi)或許該在比賽早期就更具侵略性，這能為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。雷霆對(duì)他的防守確實(shí)出色，但前三節(jié)7投2中僅得5分的表現(xiàn)，與末節(jié)獨(dú)攬12分的爆發(fā)形成鮮明對(duì)比。
Ramona Shelburne：步行者必須加強(qiáng)快攻。雖然面對(duì)擅長(zhǎng)打轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的雷霆這么建議有些冒險(xiǎn)，但G2步行者的進(jìn)攻滯澀，且未能給雷霆的防守施加足夠壓力。若能提升快攻頻率（G2僅靠快攻得到9分），至少能創(chuàng)造些輕松的得分機(jī)會(huì)。
Bobby Marks：要更堅(jiān)決地沖擊內(nèi)線。G2最流暢的進(jìn)攻波來自第二節(jié)內(nèi)姆哈德和西亞卡姆連砍7分，這波攻勢(shì)最終由內(nèi)史密斯的三分收尾，將分差迫近至13分。第四節(jié)開始前，步行者禁區(qū)得分凈負(fù)16分。
Zach Kram：常規(guī)賽雷霆的罰球數(shù)并不占優(yōu)，但是總決賽前兩戰(zhàn)雷霆的罰球數(shù)均占優(yōu)。作為弱勢(shì)方，步行者必須抓住這個(gè)罕見的弱點(diǎn)，設(shè)法制造更多罰球機(jī)會(huì)。比如增加攻筐頻率，或讓西亞卡姆多錯(cuò)位單打矮個(gè)防守者。
如何評(píng)價(jià)哈利伯頓迄今為止的總決賽表現(xiàn)？
Ramona Shelburne：起伏不定。哈利伯頓G1整體表現(xiàn)平平，只是投進(jìn)了關(guān)鍵的制勝球。賽后接受ESPN采訪時(shí)，他自稱除了制勝球外“打得糟糕”，承諾會(huì)反彈。但G2他并未提升，很大程度上源于雷霆的防守策略。就像西部決賽對(duì)付愛德華茲那樣，雷霆在進(jìn)攻回合早期就對(duì)哈利伯頓施壓，迫使他出球并切斷隊(duì)友的接球路線。哈利伯頓面臨的挑戰(zhàn)與愛德華茲相同：必須找到方法破解包夾，保持侵略性。
Kevin Pelton：意料之中。正如Zach Kram在系列賽前瞻中指出的，過去兩個(gè)賽季哈利伯頓對(duì)陣?yán)做膱?chǎng)均得分低于其他任何對(duì)手，而我曾強(qiáng)調(diào)他對(duì)位多特時(shí)的場(chǎng)均得分是同一時(shí)期所有常規(guī)防守者中最低的。雷霆?dú)v史級(jí)的防守是他們賽前被看好的主因，而用卡森-華萊士替換哈爾滕施泰因首發(fā)后，哈利伯頓的進(jìn)攻突破口又少了一個(gè)。
Zach Kram：靠關(guān)鍵時(shí)刻的靈光一現(xiàn)挽救了風(fēng)評(píng)。鑒于我們已經(jīng)在質(zhì)疑哈利伯頓能否提升表現(xiàn)，設(shè)想下若G1的絕殺球彈框而出，批評(píng)聲浪會(huì)有多猛烈。
Bobby Marks：若僅看第四節(jié)，哈利伯頓仍是場(chǎng)上最佳球員之一。但不幸的是，他在G2前三節(jié)的消極表現(xiàn)直接導(dǎo)致系列賽被扳平。前三節(jié)，哈利伯頓讓人想起步行者對(duì)陣尼克斯G5的失利。那場(chǎng)比賽他前三節(jié)同樣只出手7次，而總決G2末節(jié)他出手6次，比前三節(jié)總和僅少1次。
Michael C. Wright：低于預(yù)期。G1后哈利伯頓的自我批評(píng)很中肯，而G2的糟糕表現(xiàn)會(huì)讓他再度陷入自責(zé)。據(jù)ESPN網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，雷霆G1派出8名不同的防守者對(duì)付哈利伯頓，其中多特主防時(shí)讓他2投0中。G2雷霆延續(xù)同樣策略，導(dǎo)致這位25歲的控衛(wèi)出現(xiàn)平生涯紀(jì)錄的5次失誤（常規(guī)賽+季后賽）。哈利伯頓已連續(xù)三場(chǎng)失誤超過3次，創(chuàng)下個(gè)人自2024年3月以來的最長(zhǎng)紀(jì)錄。
從前兩場(chǎng)比賽來看，總決賽的X因素是什么？
Bobby Marks：以賽亞-哈爾滕施泰因。雖然技術(shù)統(tǒng)計(jì)不記錄掩護(hù)助攻，但若有這項(xiàng)數(shù)據(jù)，哈爾滕施泰因?qū)O為亮眼。當(dāng)杰倫-威廉姆斯首節(jié)難以獲得出手空間（僅1次投籃）時(shí)，正是哈爾滕施泰因在次節(jié)初的兩次扎實(shí)掩護(hù)，為杰倫-威廉姆斯創(chuàng)造了連續(xù)兩次輕松得分的機(jī)會(huì)。
Kevin Pelton：投籃效率，不光傳統(tǒng)認(rèn)知中的三分命中率。“這是個(gè)進(jìn)球或打鐵的聯(lián)盟”常被認(rèn)為僅適用于三分投射，但兩分球同樣存在隨機(jī)性（畢竟帕特-萊利創(chuàng)造這句名言時(shí)三分出手占比遠(yuǎn)低于當(dāng)下）?？倹QG1雷霆的兩分球命中率僅41%，而GeniusIQ網(wǎng)站的量化投籃效率模型根據(jù)出手位置、防守距離和球員能力等因素測(cè)算，預(yù)期命中率應(yīng)為53%。G2雷霆強(qiáng)勢(shì)反彈，兩分球命中率提升至56.5%。
Zach Kram：替補(bǔ)得分。盡管哈利伯頓狀態(tài)低迷，但他在場(chǎng)時(shí)步行者仍凈勝7分，問題在于他休息的23分鐘里球隊(duì)凈負(fù)22分。好在G1托平貢獻(xiàn)了17分（含5記三分），而G2雷霆的替補(bǔ)悍將阿隆-維金斯和卡魯索合砍38分（9記三分），雷霆角色球員在步行者主場(chǎng)的表現(xiàn)可能成為系列賽的關(guān)鍵。
Michael C. Wright：雙方替補(bǔ)席的較量。我們剛見證阿隆-維金斯（過去五場(chǎng)場(chǎng)均10分，G2拿到18分）與卡魯索（常規(guī)賽從未單場(chǎng)20+，季后賽已第二次）在G2合砍38分，完勝步行者替補(bǔ)總得分（34分），而G1步行者替補(bǔ)還以39比28占優(yōu)。都說角色球員主場(chǎng)會(huì)打得更強(qiáng)勢(shì)，G3回到印第安納便知分曉。
Ramona Shelburne：雖不愿歸咎于裁判，但雷霆的肉搏打法確實(shí)受益于寬松的吹罰尺度。當(dāng)裁判像G2那樣允許高強(qiáng)度身體對(duì)抗時(shí)，對(duì)手的進(jìn)攻體系很難順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。
G1和G2哪場(chǎng)比賽更能說明系列賽剩余比賽的走向？
Kevin Pelton：G1從多個(gè)角度看都是異常值，甚至在步行者逆轉(zhuǎn)取勝之前就已如此。我認(rèn)為G2更有可能成為系列賽的模板，不過現(xiàn)在我相信步行者的三分命中率會(huì)回升（G2僅35%）。這是他們季后賽第五差的外線投射表現(xiàn)，不出所料，這五場(chǎng)全部輸球。
Ramona Shelburne：雷霆常規(guī)賽創(chuàng)下歷史最大凈勝分差，所以總決賽兩戰(zhàn)都建立過大比分領(lǐng)先不足為奇。G1他們未能徹底終結(jié)比賽導(dǎo)致被翻盤，而G2防守明顯更穩(wěn)定。通過限制哈利伯頓觸球，切斷了步行者進(jìn)攻命脈，這種策略將持續(xù)給步行者制造麻煩。
Zach Kram：考慮到步行者今年季后賽屢次上演驚天逆轉(zhuǎn)，我猶豫是否該質(zhì)疑他們追分的能力。但若每場(chǎng)都落后超過15，想贏下系列賽仍不現(xiàn)實(shí)。步行者必須在保持下半場(chǎng)火力（總決賽場(chǎng)均66分）的同時(shí)提升上半場(chǎng)表現(xiàn)（場(chǎng)均僅43分），方有勝算。
Bobby Marks：G2的走勢(shì)更可能延續(xù)，畢竟雷霆在系列賽99.7%的時(shí)間都占據(jù)上風(fēng)，但這不意味著雷霆已擺脫G1崩盤的陰影。步行者如愿搶到了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，系列賽遠(yuǎn)未結(jié)束。
Michael C. Wright：G1一度落后15分、G2最大落后23分的趨勢(shì)表明，G2的模式更有可能延續(xù)。坦白說，多數(shù)人預(yù)測(cè)雷霆六場(chǎng)內(nèi)解決戰(zhàn)斗。雖然我們期待步行者延續(xù)季后賽的頑強(qiáng)作風(fēng)，但G2后這個(gè)預(yù)測(cè)正接近現(xiàn)實(shí)。
G3有什么被忽略的看點(diǎn)么？
Michael C. Wright：西亞卡姆在進(jìn)入總決賽前的16場(chǎng)比賽中，有8場(chǎng)得分超過21分，包括東決的三次30+表現(xiàn)。這讓人不禁要問：我們能否在總決系列賽中看到他真正爆發(fā)？在多特對(duì)哈利伯頓的嚴(yán)密防守下，步行者需要西亞卡姆貢獻(xiàn)更多，目前他單場(chǎng)出手從未超過15次。而在東決中，西亞卡姆在每場(chǎng)勝利中至少出手16次，在兩場(chǎng)失利中則只有14次或更少。
Ramona Shelburne：雷霆的陣容深度是他們的巨大優(yōu)勢(shì)，尤其隨著系列賽深入。這減輕了角色球員在特定比賽中的壓力，因?yàn)橄癜⒙?維金斯這樣的球員隨時(shí)都有可能爆發(fā)，但角色球員的客場(chǎng)表現(xiàn)通常不如主場(chǎng)。此外，雷霆通過在前幾場(chǎng)將哈爾滕施泰因調(diào)至替補(bǔ)席，削弱了他的影響力。
Kevin Pelton：籃板球爭(zhēng)奪。G1雷霆讓步行者搶到30%以上的進(jìn)攻籃板，而自己僅搶到不到20%。G2在相同數(shù)量的機(jī)會(huì)下，雷霆比步行者多搶4個(gè)前場(chǎng)板。雖然這不如失誤和三分投射重要，但步行者必須贏得籃板爭(zhēng)奪戰(zhàn)才能抗衡雷霆。
Bobby Marks：亞歷山大的休息時(shí)段。當(dāng)這位MVP下場(chǎng)后，雷霆仍在第四節(jié)前7分鐘凈勝10分，這彰顯了陣容深度。若步行者想贏系列賽，必須把握這些時(shí)段建立優(yōu)勢(shì)。
Zach Kram：繼G1未使用雙塔后，雷霆G2讓霍姆格倫與哈爾滕施泰因同時(shí)登場(chǎng)5分鐘，期間凈勝4分。雷霆主教練戴格諾特巧妙地在特納休息時(shí)派上雙塔，避免應(yīng)對(duì)步行者的五外線陣容。兩人G2合計(jì)出戰(zhàn)50分鐘（G1僅41分鐘），這招變陣或?qū)⒃贕3進(jìn)一步升級(jí)。
原文：NBA Insiders
編譯：李太白
